lunes, 20 de octubre de 2014

Reumatismo Articular Agudo en la NMG

articulacion
Por el Dr Ryke Geerd Hamer, de su libro
“El testamento de una Nueva Medicina” – Vol. 1
El denominado reumatismo articular agudo, a menudo manifestado como monoartritis reumática en una gran articulación, en el pasado era una denominada enfermedad o un síntoma muy frecuente. Cualquier médico sabía que duraba durante algunos meses.
En general los pacientes tenían una fiebre moderada entre 38 y 39 grados. La articulación afectada se enrojecía, estaba caliente, muy hinchada y dolorida y su funcionalidad era muy limitada.
No se sabía nada respecto a las causas, se sospechaba que las toxinas de los estreptococos, las raíces de dientes o los dientes cariados eran los “focos tóxicos”. Todo esto eran solamente suposiciones. Pero sin embargo el tratamiento aplicado era correcto: el paciente simplemente tenía que estar en cama durante 4-6 meses, no podía hacer absolutamente nada más. Estaba rigurosamente prohibido hacer agoaspiraciones en la rodilla, en el codo, en el hombro, o en las piernas cuando estaban tan hinchadas.
Teníamos clínicas enteras especializadas en la curación del reumatismo articular agudo. Por lo que se, jamás nadie había muerto. Si hubiese sido de otra manera lo habría sabido, porque como médico de guardia y médico termal en la clínica universitaria de Heidelberg, era el encargado de las relaciones con esas clínicas. Eso que todavía no sabíamos en aquel momento, antes de la era TAC, es que:
  1. Cada uno de estos ataques de reumatismo articular agudo tenía una osteolisis en el hueso cercano a la articulación y
  2. Cada reumatismo articular agudo representaba una recalcificación en la fase de reparación y
  3. El número muy aumentado de leucocitos que se encontraba, que considerábamos un síntoma de la inflamación, obviamente no era otra cosa que una leucemia.
  4. Ni siquiera sabíamos que se trataba de la fase de reparación tras la resolución del conflicto de un programa especial, biológico y sensato, por ejemplo que afectaba a la rodilla con conflicto de desvaloración de sí mismo por no deportividad.
  5. Además no podíamos saber todavía que los médicos serían tan infinitamente tontos como para hacer una incisión en estas articulaciones fuertemente inflamadas para realizar una “biopsia investigativa”, después de que con la ayuda de las TAC había sido posible descubrir la osteolisis en proximidad de la articulación, de tal manera que ahora el callo se derramaba en el tejido y casi siempre se terminaba (en el caso del reumatismo agudo de la rodilla) con la amputación de la pierna después del diagnóstico de “osteosarcoma”. Mortalidad: 98%. En el pasado no murió jamás ningún paciente: se tenía una tasa de supervivencia del 100%.
Una vez me tomé la molestia de llamar a tres clínicas universitarias para preguntar donde estaba el departamento de reumatismo articular agudo o donde se mandaba a los pacientes con ese problema. Las tres contestaron que ya no existían departamentos así, sino que a esos pacientes se les hacía una biopsia y después se les mandaba al departamento de oncología para tratarlos con quimio, según el diagnóstico de “osteosarcoma altamente maligno”.
Ahora, en cualquier libro de oncología se puede leer que el osteosarcoma tratado con quimio, operaciones y morfina tiene una elevadísima tasa de mortalidad.
Sé bien lo que digo cuando afirmo que ningún médico puede ser tan infinitamente tonto como para no haber notado desde hace tiempo que en el pasado nadie moría de reumatismo articular agudo y que hoy mueren prácticamente todos los que tienen los mismos síntomas, pero un diagnóstico modificado (“osteosarcoma”).”

viernes, 17 de octubre de 2014

La NMG, Medicinas y Terapias Alternativas.

La-NMG,-la-medicina-y-terapias-alternativas
Queremos re-publicar un antiguo artículo tomado de un desaparecido blog de Nueva Medicina Germánica, conocido como nuevamedicinahamer.blogcindario.com, que habla acerca de la diferencia entre las medicinas y terapias clásicas y alternativas y la Nueva Medicina Germánica.

La diferencia entre la NMG y las medicinas y terapias alternativas

Es importante comprender que, en la actualidad, existen 3 tipos de medicina:

a) La medicina convencional: es la medicina oficialmente “reconocida”. Se basa en hipótesis, y no ha descubierto ni una sola ley natural aplicable a las enfermedades (las únicas leyes naturales que conoce son provenientes de otras ciencias autónomas y auxiliares, como la química, la genética o la física. Pero la medicina convencional, en tanto “ciencia”, no ha descubierto por sí misma ninguna ley propia). No conoce la causa de la mayoría de las enfermedades (salvo las causadas por traumatismos, envenenamientos y otros casos excepcionales), y se basa en estadísticas para establecer relaciones causales (factores de riesgo) en la enfermedad, confía dogmática y acríticamente en las revistas médicas y no es comprobable ni refutable en casos individuales. Toma en cuenta solamente (o principalmente) los órganos, y descarta (o minimiza) la influencia causal de la psique y del cerebro en las enfermedades.
Sobre las revistas médicas, hay que decir que si bien es una actividad habitual y correcta en ciencia la publicación trabajos e investigaciones en revistas especializadas (ya que eso permite dar a conocer los trabajos y que éstos sean sometido a escrutinio científico por otros investigadores, que es lo que se denomina “revisión por pares” o “peer review”), esta actividad tampoco se debe entender ingenuamente o de forma acrítica (sobre todo, tomando en cuenta que existen estudios experimentales que demuestran como el prejuicio de los “revisores” afecta lo que se publica o no en las revistas científicas; y como algunos sesgos y errores de las revistas científicas más prestigiosas pueden dar resultados engañosos o equivocados). Los expertos también se equivocan, y el consenso mayoritario no es garantía de verdad, sobre todo cuando dicho consenso se produce sobre la base de un paradigma falso o incompleto. Por otra parte, no siempre la motivación de los científicos es exclusivamente la búsqueda de la verdad, sino muchas veces también lo es la búsqueda de prestigio, de financiamiento, de reconocimiento, etc., algo que propicia con cierta frecuencia el fraude científico dentro de la medicina.
Estos hechos deben hacernos muy críticos de los “consensos científicos” como criterio absoluto de verdad, especialmente en el área de la medicina donde existe una gran influencia de la industria farmacéutica (que no son organismos de beneficencia) en el financiamiento de estudios científicos a favor de ciertos medicamentos, lo cual crea serios conflictos de intereses y promueve el delito y la corrupción de la medicina, situaciones éstas que no son nada propicias a la búsqueda desinteresada de la verdad (que es el norte de la ciencia). En resumen, son correctas y válidas las referencias a revistas médicas, pero no hay que sacralizarlas hasta el punto de perder el sentido crítico respecto de ellas. No hay que ser paranoico, pero tampoco tan ingenuos para pensar que no existen intereses económicos importantes que puedan influenciar considerablemente la actividad de los investigadores médicos y de las publicaciones científicas, que eventualmente puedan propiciar la traición al genuino y noble objetivo de la ciencia (la búsqueda desinteresada de la verdad).
250_728x90
b) Las medicinas llamadas alternativas o complementarias: en este concepto se incluyen todo tipo de terapias, técnicas y procedimientos no aceptados por la medicina convencional. Existen muchos tipos de ellas, algunas totalmente incompatibles y contradictorias entre sí, y que van desde prácticas inverosímiles (curación por supuestos entes espirituales) hasta propuestas más plausibles (como la fitoterapia).
Comparte con la medicina convencional el hecho de que no conoce ni una sola ley natural que pueda contrastarse empíricamente. Acepta muchas de las hipótesis de la medicina convencional (como la de las metástasis), y añade algunas suposiciones adicionales según el tipo de medicina (ej: la existencia del “cuerpo energético” y su influencia en la enfermedad)
Como aspecto positivo, la mayoría de estas terapias tienen una visión integral del paciente, ya que toman en cuenta su estilo de vida, su psiquismo, y otros factores descartados por la medicina convencional. Esto hace que tales terapias sean consideradas más humanas por muchos pacientes.
c) La Nueva Medicina Germánica®: la cual se basa solamente en 5 leyes biológicas naturales, que son reproducibles y científicamente contrastables en pacientes individuales. Considera a la enfermedad como una proceso que se entiende a la luz de la evolución biológica de los seres vivos (no darwinista), y que tiene un sentido biológico (finalidad) que es necesario comprender para poderla curar. No acepta dogmas de ninguna especie ni se arrodilla reverencialmente ante las últimas hipótesis publicadas en revistas médicas (aunque se tomen en cuenta con prudencia y se examinen con sentido crítico, sobre todo tratando de contrastar la verdad de tales hipótesis, cuando sea pertinente, en la experiencia clínica) y se aceptan todos los hechos científicos rigurosamente comprobados por cualquier ciencia empírica (aunque se puedan cuestionar y criticar las hipótesis que se formulen para explicar tales hechos), y deriva todas sus conclusiones de la evidencia empírica obtenida del estudio exhaustivo de cada paciente en el triple nivel (psique-cerebro-órgano) a la misma vez que individualiza la terapia según los requerimientos objetivos del estado real del paciente.
Estas 5 leyes biológicas son la base de toda terapia, ya que ninguna terapia puede funcionar al margen o en contradicción con las leyes de la naturaleza. Esto significa que cualquier tipo de terapia (cuya eficacia haya sido comprobada clínica o experimentalmente) puede ser usada siempre que se tome en cuenta el contexto de las 5 leyes biológicas de la NMG, ya que de lo contrario se estaría actuando ciegamente al desconocer el proceso integral que se desarrolla en la enfermedad y que determinan su curso evolutivo.

jueves, 16 de octubre de 2014

Cáncer de mama: Redescubren lo que Hamer descubrió en 1981

Cáncer de Mama: Redescubren lo que hammer hizo en 1981

Según la investigación del Dr. Ronit Peled, investigador de la Facultad de Ciencias de la Salud en la Universidad Ben-Gurion del Negev (Israel),

“Las mujeres jóvenes que han estado expuestas a una serie de acontecimientos negativos deben considerarse como un grupo “en riesgo” en el grupo de cáncer de mama y deben ser tratadas en consecuencia”
Señala la nota de prensa “si bien los pensamientos positivos tiene una función protectora, el estudio también sugiere que eventos vitales adversos como la pérdida de un padre o pariente cercano, el divorcio o la pérdida de un cónyuge puede aumentar en una mujer el riesgo a desarrollar la enfermedad. Durante la investigación se encuestó a 255 mujeres con cáncer de mama y 367 sanas sobre sus experiencias de vida, y se evaluaron sus niveles de felicidad, optimismo, ansiedad y depresión previa al diagnóstico”
Según otra nota:
“El equipo les preguntó a las participantes si habían sufrido alguna experiencia traumática, como la pérdida del esposo o de un familiar cercano, o situaciones leve o moderadamente estresantes, como una enfermedad grave, la pérdida del trabajo o la separación del esposo.”
Ellas respondieron también un cuestionario con 15 preguntas para evaluar los niveles de ansiedad, depresión, felicidad y optimismo.
Las mujeres que habían sufrido dos o más experiencias graves o leves a moderadas eran un 62 por ciento más propensas a tener cáncer de mama.
El artículo científico original del Dr.Peled et al. puede leerse íntegramente aquí. En el resumen de ese artículo, se puede leer
“Since 1983, studies have suggested an interaction between the severe life events, psychological distress and the etiology of Cancer. However, these associations are still under dispute.”

Ya en 1981, el Dr.Hamer descubrió que el cáncer de mama es causado por los siguientes conflicto biológicos:

  1. Conflicto de preocupación o de pelea con los hijos o algún compañero. Conflicto de nido. Esto solo aplica al cáncer de las glándulas mamarias, es decir, según la terminología de la medicina convencional, al carcinoma lobulillar de seno.
  2. Conflicto de separación de la pareja (ej: frecuente en casos de divorcios problemáticos), de los hijos o de la propia madre (ej: en caso de la muerte o distanciamiento de un hijo). Conflicto de separación del nido (ej: separación del hogar). Esto solo aplica al cáncer de los ductos mamarios, llamado por ello carcinoma ductal o intraductal de mama.
Además de conocer el conflicto biológico que se corresponde con cada tipo de cáncer de mama, la NMG especifica que siempre habrá un área del cerebro concreta en donde aparecerá un Foco de Hamer correspondiente al tipo de cáncer de mama que tenga la paciente. Por ejemplo, una paciente con un cáncer lobulillar en el seno derecho tendrá siempre un Foco de Hamer en la parte lateral izquierda del cerebelo, como puede verse en la siguiente imagen:

Esto es lo que predice la NMG en todos y cada uno de los casos del cáncer lobulillar de seno (cáncer de las glándulas mamarias), según la siguiente cartografía cerebral descubierta empíricamente por el Dr.Hamer:

En consecuencia, para quien conozca la NMG, no son sorprendentes los hallazgos obtenidos por el equipo del Dr.Peled, y mucho menos que entre los eventos “estresantes” se incluyan precisamente “la pérdida de un padre”, el “divorcio” o la “pérdida de un pariente cercano”. Pero el conocedor de la NMG será probablemente crítico de estas investigaciones también, debido a su carácter vago y asistemático (al menos, en comparación con la NMG).
La NMG demuestra que no es el estrés, ni la pérdida de un familiar o una situación concreta la que causa el cáncer, sino que es el Síndrome de Dirk Hamer o DHS (que es una experiencia subjetiva específica y concreta) la que, cuando se experimenta con el contenido de algunos de los conflictos antes mencionados, da lugar al cáncer. Esta situación no predispone al cáncer, sino que directamente lo causa. Y esto puede ser empíricamente contrastado en cualquier número de pacientes tomados al azar.
La importancia de esto, es que el resultado del Dr.Peled, si bien es consistente con la NMG, esconde al mismo tiempo las relaciones causa-efecto que existen en el cáncer de mama, ya que usando una fraseología psicológica (ej: estrés, felicidad, optimismo, etc.) se distrae la atención sobre fenómenos sin duda existentes y en otros contextos importantes, pero causalmente irrelevantes en el origen del cáncer de seno.
250_728x90
Según la NMG, el estrés asociado al cáncer es consecuencia del DHS, y parte del programa especial durante la fase activa (que se caracteriza por una simpaticonía constante). Pero no todo estrés es generado por un DHS, y al no hacer esta distinción (entre estrés producidos por un DHS y otros estrés no producidos por un DHS), la investigación del equipo del Dr.Peled carece de reproducibilidad científica en todos los casos (solo puede, a lo sumo, reproducirse en un cierto porcentajes de casos).
Estos investigadores confunden un síntoma (el estrés) no exclusivo del programa especial, con una presunto factor de riesgo del programa especial (cáncer). Y esto, sin tener idea de que es ni DHS ni las leyes biológicas de la NMG aplicables al cáncer de mama.
Si una mujer sufre un DHS con un conflicto biológico de separación de la pareja, durante la fase de activa del conflicto se producirán unas úlceras en los ductos mamarios. Si durante este tiempo, algún investigador busca una situación de “estrés” probablemente la consiga, pero el “cáncer” no lo encontrará en ningún lado, ya que el cáncer ductal solo se desarrollará durante la fase de curación, durante la cuál las úlceras serán “rellenadas” mediante una proliferación celular que comenzará a partir de un edema alrededor de las úlceras. Si durante esta fase se le pregunta a la mujer (usando algún cuestionario psicológico) si está estresada o está feliz, el investigador encontrará que más bien está feliz y sin problema alguno (a menos que esté preocupada por otro problema, como lo sería el miedo al cáncer; pero esto último no tiene relación alguna con su programa especial de mama en fase de curación).
En el caso de la investigación del equipo del Dr.Peled, ellos usaron el siguiente método:
“A case control study. The study population included 622 women, underthe age of 45 years. 255 were diagnosed for BC, and 367 were healthywomen. A validated Brief Symptom Inventory (BSI) and Life EventQuestionnaire were used”
Y obtuvieron el siguiente resultado “The cases presented significantly higher scores of depression comparedto the controls and significant lower scores of happiness and optimism. A significant difference was found when comparing the groups accordingto the cumulative number of life events (two or more events). Amultivariate analysis suggest that exposure to more than one life eventis positively associated with BC [Odds Ratio(OR) :1.62 95% ConfidenceInterval (CI): 1.09–2.40], and that a general feeling of happiness andoptimism has a “protective effect” on the etiology of BC. (OR-0.75, 95%CI:0.64–0.86)”
Llegando a la siguiente conclusión:
“Young women who were exposed to a number of life events, should be considered as a risk group for BC and treated accordingly”
Es claro entonces como el desconocimiento de las relaciones sistemáticas y producibles que plantea la NMG no solo a nivel de la psique, sino a nivel del cerebro y los órganos, cuando se combina con ideas de la psicología, permite llegar casi a cualquier conclusión; que en este caso, es la inclusión dentro de un “grupo de riesgo” de las mujeres jóvenes que han sido expuestas a un cierto número de eventos estresantes en su vida.
Interpretando de forma caritativa esta investigación, se puede decir que efectivamente una mujer expuesta a diversas situaciones negativas tiene, quizás, una mayor probabilidad de sufrir un DHS, y por tanto, activar algún programa especial (no solo de mama). Pero aun así, esto está muy lejos de la NMG, ya que ésta busca directamente la causa biológica concreta, haciendo predicciones específicas que son contrastables (ej: sobre la localización exacta del Foco de Hamer en el cerebro de las pacientes con cáncer de mama) en todos los casos individuales comprendidos en las leyes biológicas, no en términos estadísticos.
Aunque desde el punto de vista de la NMG estas investigaciones están parcialmente viciadas en sus conclusiones (por algunas de las razones antes expuestas), pienso que ellas pueden ser positivas en el sentido de hacer tomar conciencia a los médicos convencionales (así sea en forma imperfecta o tergiversada) del rol que juega la psique en el origen del cáncer.
Pero conformarnos con esto sería tener unas miras muy cortas. La NMG merece la oportunidad de una verificación oficial en el ámbito académico, en donde puede demostrarse empíricamente su veracidad (o, en su caso, su falsedad), permitiendo así, de ser el caso, su aplicación a gran escala por médicos competentes para todos los pacientes del mundo que deseen tratarse con ella.

martes, 14 de octubre de 2014

SEMINARIOS DE LA NUEVA MEDICINA GERMÁNICA EN MÉXICO.

Introductorio

Objetivo de la formación

Aprender con el método del Dr. Hamer, que se basa en 5 Leyes biológicas, nos explican como las enfermedades son programas especiales de la naturaleza con pleno sentido biológico;  muy claro para lograr identifica el conflicto (trauma) personal, familiar o social .

Ponente

Dr. Roberto Antonio Guerrero.
Conoce su currículum

Fechas

San Juan del Río, Querétaro: 10 y 11 de Enero
Aguascalientes, Aguascalientes: 17 y 18 de Enero
Zapopan, Jalisco: 24 y 25 de Enero
Colima, Colima: 7 y 8 de Febrero
Monterrey, Nuevo León: 14 y 15 de Febrero

Precios

Con precio especial de $1000 durante los meses de Septiembre a Noviembre $1,100 durante Diciembre y 1,200 durante Enero del 2015 y durante Febrero en el caso del seminario de Colima. Registrarse el día del evento tendrá un costo de $1,400.
¡Quiero registrarme al Seminario Introductorio!

ProgramaSeminarioIntroductorio

lunes, 13 de octubre de 2014

El Ébola según al NMG




Introducción:

Las enfermedades (los SBSs) se desarrollan puntualmente según las cinco leyes biológicas de la Nueva Medicina Germánica. La medicina clásica, sin embargo, desde hace muchos años nos ha hecho creer que las características de una enfermedad varían respecto al tipo de microorganismo que la acompaña y además (y lo mas erróneo) cree que la enfermedad es producida por dicho microorganismo. 

Con la Nueva Medicina de Hamer hemos aprendido que las enfermedades son programas biológicos de la naturaleza que actúan independientemente. Los microorganismos que acuden en el momento en que la enfermedad empieza a sanarse solo están presentes como comensales y a veces como ayudadores para el acto de la sanación que es una potestad que solo la naturaleza posee.

La medicina tradicional ha creado una enfermedad para cada microorganismo y en algunos casos (aunque parezca increíble) ha postulado la presencia de microorganismos que no existen, para justificar enfermedades que ve suceder pero que no logra comprender.
Los SBSs (llamados enfermedades) se activan porque están programados como un software en nuestro ser para que actúen en el momento en que la persona se enfrenta a un conflicto y necesita una modificación en su organismo para adaptarse a esa emergencia que ha surgido en su vida. Entonces este programa sensato de la naturaleza comienza a manifestarse y a seguir una secuencia puntual que se repetirá una vez más como se ha repetido por millones de años desde que fue instalado en nuestra memoria evolutiva y la de los animales.

Conocer esta secuencia es lo que verdaderamente no lleva al conocimiento de la enfermedad. Sin embargo en la medicina clásica, que desconoce estos programas biológicos, cuando no pueden explicarse porque sucede cierto comportamiento de una enfermedad rápidamente se apresuran a inventar un argumento para explicarla y también rápidamente aparece un “fundamento científico” para justificar esta explicación, principalmente si el manejo mediático de ese conocimiento “científico” ha de producir ingentes beneficios o si este conocimiento puede utilizarse como instrumento de dominación. Este proceso ha hecho surgir las “mafias científicas” constituidas por académicos y científicos que han sido cooptados por la industria farmacéutica o por los agoreros del nuevo orden y están enredados con intereses económicos que los llevan a comprometerse con la deshonestidad para apoyar teorías pseudocientíficas que son totalmente falsas.

La Nueva Medicina Germánica conoce la enfermedad en su origen. Trata con las causas y no con los síntomas para inducir la sanación. El Ébola no es la excepción y de esta manera esta insidiosa enfermedad no puede escapar a la comprensión científica y puntual de la Nueva Medicina Germánica del doctor Hamer.


Definición:

El Ébola es una enfermedad que ocurre por la asociación de al menos cuatro conflictos biológicos que se desarrollan simultáneamente, algunos en fase de conflicto activo y otros en fase conflicto resuelto. 
Los conflictos básicos del Ébola son los siguientes:

• Un conflicto de los colectores del riñón (CCR) también llamado conflicto existencial

• Un conflicto de desvalorización profunda en solución que se manifiesta con una leucemia que afecta a los tejidos del mesodermo nuevo, especialmente a los huesos, la médula ósea y la sangre.

• Un conflicto de susto o un conflicto de miedo territorial que afectan: el primero la mucosa de la laringe y el segundo la mucosa bronquial. En estos conflictos pueden, eventualmente estar involucradas también las musculaturas de estos órganos. Puede ocurrir solo uno de estos conflictos o ambos.

• Un conflicto de contrariedad territorial que afecta la mucosa de la curvatura menor del estómago, la mucosa del duodeno y la íntima de las vías biliares y pancreáticas.
Puede haber más conflictos involucrados pero estos cuatro bastan para producir todos los síntomas y signos del Ébola


Comienzo de la enfermedad

El cansancio inicial:

La enfermedad empieza a manifestarse con profunda vagotonía en la que predomina un cansancio excesivo a veces tan intenso que la persona no puede ni levantarse de la cama. Esto sucede porque el paciente está lidiando con varios conflictos que se han solucionado a la vez y han entrado en la fase vagotónica. 
Entre estos conflictos destaca una la leucemia en curso que es provocada por un conflicto de desvalorización en solución afectando los huesos que entonces inician la recalcificación y también activan la restitución de la médula ósea que moviliza sus células estaminales para iniciar la producción de blastos con el fin de restaurar la hematopoyesis.


Los dolores:

Los dolores fuertes en todo el cuerpo suceden porque, durante el proceso leucémico, cuando ocurre la recalcificación de los huesos, la superficie de estos se inflama y esta inflamación provoca una distensión de la piel del hueso llamada periostio. Esta especie de membrana que cubre al hueso está muy inervada y al estirarse duele. Si la distensión del periostio es muy acentuada el dolor es intenso y permanente. La sensación de que los músculos duelen es provocada por la acción de estos que al contraerse accionan sobre el periostio que rodea el área donde están unidos o insertados al hueso. 
Los dolores musculares pueden agravarse por la concurrencia de otras causas ajenas a la enfermedad como el consumo de estatina. ibuprofeno, diclofenaco o ciertas hormonas. Un conflicto de separación agregado puede duplicar el dolor y la sensación de frio con temblores compulsivos.


Las hemorragias:

El Ébola presenta un cuadro hemorrágico que puede llevar rápidamente a la muerte al paciente si no recibe un tratamiento adecuado. La deficiencia de plaquetas con una lectura baja – menos de 20,000 por cc – implica un serio peligro de morir desangrado principalmente porque están presentes otros conflictos del ectodermo con ulceración del epitelio escamoso (conflicto de contrariedad territorial que afecta con ulceras a las vías biliares y pancreáticas y además la curvatura menor del estómago y el duodeno. 
También están presentes los conflictos de susto y de miedo que afectan la mucosa bronquial y la mucosa laríngea) la pérdida de sangre internamente suele ser la causa más común de muerte en los pacientes con Ébola. Es por eso que el control hematológico es clave en el tratamiento


Fallo renal y fallo hepático:

Lo que la medicina clásica diagnostica como fallo renal en los pacientes de Ébola no es mas que el comportamiento del riñón durante la fase activa de un conflicto existencial que se manifiesta con una retención acentuada de los líquidos del cuerpo impidiéndole al paciente orinar la cantidad usual de orina. A veces el conflicto puede ser tan acentuado que el paciente orina solo unas gotas aunque le apliquen una sonda.

El conflicto existencial que afecta los túbulos colectores hace aumentar de manera exagerada las inflamaciones en otros tejidos que están en proceso de restitución, en este caso principalmente las mucosas del epitelio escamoso regidas por el ectodermo. De esta manera los conductos biliares se tapan por la inflamación de la íntima provocando hepatomegalia, ictericia y otros signos y síntomas que la medicina clásica interpreta como fallo hepático. Esta condición de las vías biliares cursa con una crisis epileptoide que provoca una ausencia o desmayo que debe tomarse en cuenta para que no suceda un coma hepático. El paciente sufrirá o ya está sufriendo una hepatitis.

La amenaza de morir, La exclusión y la cuarentena mantienen el conflicto existencial de los colectores del riñón en plena actividad y de esa manera las inflamaciones van en aumento.


El dolor de garganta y el dolor abdominal:

La laringe afectada por un conflicto de susto produce un fuerte dolor-ardor de garganta cuando el conflicto está activo y por el efecto del CCR sufre grandes inflamaciones cuando el conflicto se resuelve. Igual suerte pueden sufrir los bronquios si el conflicto se desarrolla, no en el hemisferio izquierdo sino en el derecho, con un miedo territorial en solución con bronquitis. También ocurren hemorragias en la fase de solución y el paciente puede escupir sangre.

Si se trata de un conflicto de susto con la musculatura bronquial involucrada, el paciente además del ardor y el dolor en la garganta sentirá también serias dificultades para respirar con la sensación de que no puede llenar los pulmones en la aspiración. El conflicto de rencor territorial presente hace que se desarrolle esta constelación que produce asma y hace que el paciente tenga la sensación de que su vientre ha puesto una barrera para que sus pulmones no se expandan.

Si el paciente tiene los dos conflictos: de susto y de miedo, en ambos hemisferios, con las musculaturas implicadas, el paciente está en serio peligro por la complicación con un estado asmático.

Los dolores abdominales en la curvatura menor del estómago y la incapacidad de retener la comida con la ocurrencia de vómitos se deben a las ulceras gástricas producidas por el conflicto de contrariedad territorial activo que en solución provocara una hemorragia interna.


Dolor de cabeza:

Los focos de Hamer de los conflictos en solución localizados en distintas capas embrionarias (Mesodermo nuevo para la leucemia, Ectodermo para los conflictos territoriales de miedo, susto, rencor) producen un acentuado dolor de cabeza porque están afectados por una inflamación intensa debido al conflicto activo de los colectores del riñón. 
Las crisis epilépticas de estos conflictos, principalmente si algunas suceden simultáneamente son de interés especial porque pueden llevar fácilmente al paciente a un cuadro de gravedad que si no se trata adecuadamente le producirán la muerte.


Las contracciones musculares y los calambres:
 
Un paciente que sufre de Ébola solo produce unos pocos mililitros de orina al día debido al conflicto de colectores del riñón. Gran parte de la urea de esta orina no es desechada, en vez de eso es depositada en la sangre provocando una alza de la lectura de urea en sangre, una uremia. Sin embargo con los electrolitos no acurre lo mismo y estos se concentran en la poca orina que el cuerpo produce, de esa cuenta cuando el paciente por algún motivo resuelve su conflicto existencial y empieza a orinar, en pocas horas pierde sus electrolitos. Esta pérdida produce calambres y contracciones involuntarias en sus músculos principalmente manos brazos piernas y pies.
 La crisis epiléptica del conflicto de contrariedad territorial, si está afectada la musculatura estriada del estómago, también producirá contracciones, cólicos y calambres en la región abdominal. El estómago está constituido por musculatura lisa regida por el cerebro medio, excepto en área de la curvatura menor y el píloro que poseen musculatura estriada y es donde ocurren las ulceras.


Las erupciones cutáneas:

La separación que sufre el paciente por ser puesto en cuarentena, aislado de todos los demás y principalmente de su familia y sus amigos puede producir dermatitis de origen ectodérmico en su piel a nivel de la epidermis. El hecho de escuchar los pronósticos infernales sobre su salud puede provocar melanomas y zona (herpes) de origen mesodérmico, con fuerte dolor en conflicto activo y en conflicto resuelto (Estos pronósticos casi siempre afectan también a sus pulmones y otras veces el parénquima del hígado.)


El supuesto virus del Ébola:

Nunca nadie ha visto el virus del Ébola, la imagen, que anda circulando por allí en la red, de un corpúsculo con forma alargada que es supuestamente la imagen de un virus del Ébola es un fraude, es decir que es una imagen creada: a alguien se le ocurrió representar al supuesto virus de esa manera y entonces creó esa imagen.

En general las imágenes de virus de distintas clases que aparecen en los textos de los libros de papel o en artículos de la red son creaciones artísticas que antes se hacían a mano con oleo y pincel por artistas pintores y ahora se crean por computadora mediante un software especializado como por ejemplo adobe illustrator.

Si se pudiera obtener imágenes del virus del Ébola fotografiadas con un microscopio electrónico ya estarían circulando cientos de imágenes distintas del virus. Pero eso no es posible.
Simplemente el tamaño del supuesto virus tal como se ha postulado (menos de mil nanómetros), es tan ínfimo que los microscopios actuales de ultima generación no son capaces de visualizarlos.


Hamer dice esto de los virus en su libro del CANCER DE MAMA:

“Los llamados virus fueron postulados hace 150 años. En aquella época, los microscopios tenían una resolución óptica muy baja. Se sentían orgullosos incluso de poder observar bacterias, las cuales al parecer serían 10 000 veces más grandes que un hipotético virus. En aquel entonces no se podría haber demostrado un hipotético virus ni tampoco su multiplicación.
 Hoy en día, aún con todos los modernos microscopios electrónicos, la demostración de los virus postulados sigue quedándose en el aire. La existencia de los virus sigue permaneciendo como una hipótesis no probada. En términos más simples: nunca han existido virus comprobables y hoy tampoco los hay.”- HAMER


La muerte por el Ébola:

La muerte de un enfermo de Ébola puede sobrevenir por varias causas de las cuales la más común es un choque hipovolémico por la pérdida de sangre. En este caso uno o varios órganos del cuerpo dejan de funcionar por falta de abastecimiento sanguíneo. Sin embargo el paciente puede también morir por los edemas de los focos de Hamer en su cerebro. 
Cuando la musculatura de la laringe y la de los bronquios, están afectadas simultáneamente, puede ocurrirle al paciente un estado asmático imposible de tratar debido a las inflamaciones agudas inducidas por el conflicto de CCR que no ceden a los tratamientos.


El tratamiento:

La medicina clásica no entiende lo que pasa con un paciente de Ébola. Los médicos no logran comprender la implicación sistémica que la conjunción de varios conflictos ha provocado en el paciente para que presente los signos que delatan la enfermedad. Y así, erráticamente, van atendiendo la enfermedad conforme van apareciendo los síntomas. Adjudicando, como que fuera una verdad irrefutable, la responsabilidad de todos los signos a un supuesto virus mortal que con su deletérea acción trastorna al organismo modificando la sangre, las arterias, el parénquima de órganos vitales y otros tejidos para provocar los insidiosos efectos de deterioro del paciente que en poco tiempo pierde la esperanza de salir vivo de esa odisea.
Un médico experimentado de la Nueva Medicina Germánica en cambio, al estudiar el caso, descubre un orden en medio del caos porque entiende y sabe interpretar los signos que el paciente va mostrando conforme se desarrolla la enfermedad. Sin embargo la tarea de atender un paciente con Ébola no es para neófitos y el medico que asume este reto debe poseer conocimientos avanzados de la NMG que le permitan hacer la interpretación correcta de las transformaciones que el paciente va experimentando, y conforme esto sucede, tomar las decisiones terapéuticas correctas para atravesar la crisis con el mínimo de contratiempos y luego lograr la recuperación. Además de conocer con profundidad la NMG el médico tratante debe tener un buen conocimiento de Medicina de Urgencias y contar con la disponibilidad de insumos médicos y equipo a mano.
Al principio y si todavía no hay hemorragias, el tratamiento debe centrarse en resolver el conflicto de los colectores del riñón, llamado también conflicto existencial. Esto se logra de una manera que puede parecer paradójica a quien no entiende la dinámica de la NMG. Para esto el paciente debe ser sacado de la cuarentena y del aislamiento y si es posible regresar a su casa. Si esto no es posible entonces los miembros de su familia y sus amigos deben acudir a verlo y a acompañarlo para que él pueda conectarse de nuevo con su realidad y recuperar el sentido de la vida. Si este conflicto por fin se resuelve el paciente empezará a orinar acentuadamente y las inflamaciones disminuirán muy pronto. En esta fase los electrolitos decaerán rápidamente y para que el paciente no sufra contracciones y calambres debe administrársele suero electrolítico, o agua de mar o jugos de frutas, especialmente cítricos, para recuperar los minerales perdidos.
La leucemia presente en el Ébola tiene un curso que se puede pronosticar y sabiendo que es una fase de curación debe monitorearse cuidadosamente para mantener los niveles adecuados en sangre tanto del volumen de su componente sérico como del contenido de sus elementos constituyentes. La trombocitopenia debe ser tratada de manera especial para mantener el volumen de plaquetas y evitar en lo posible las hemorragias. Con un tratamiento cuidadoso y experto, en unas tres o cuatro semanas la hematología del paciente empieza a tomar sus valores normales.
Por lo general, al hacer volver al paciente a su territorio, mejora y los síntomas que producen los conflictos que le han afectado disminuyen. Cuanto mejor si regresa al lado de su familia.
Al contrario de lo que se publicita, el Ébola no es contagioso. Es un mal que sucede raramente, porque deben concurrir varios conflictos para que aparezca como enfermedad en un humano.

Luis Aguilar Cumes