martes, 7 de octubre de 2014

La diabetes según la medicina convencional y La diabetes bajo la visión de la Nueva Medicina Germánica

En primer lugar observemos las clasificaciones de la medicina oficial en cuanto a los tipos y los síntomas descritos de la diabetes:
Están las diabetes tipo 1, 2a y 2b. Dicho crudamente, la clasificación es, en verdad, completamente arbitraria:
Tipo 1: Hasta los 40 años, diabetes juvenil.
Tipo 2a: A partir de los 40 años, diabetes del adulto (sin obesidad).
Tipo 2b: A partir de los 40 años, diabetes del adulto (con obesidad).
Como síntomas de la diabetes mellitus se mencionan:

- Polidipsia (mucha sed)
- Poliuria (excreción de grandes cantidades de orina)
- Cansancio
- Agotamiento
- Una disminución del rendimiento
- Disminución de peso
- Alteraciones visuales
- Hipoglucemia con sensación de hambre
- Hipoglucemia
- Sudores fríos
- Taquicardia
- Calambres musculares (hipoglucemia)
- Náuseas e vomito
Complicaciones:
- Choque hipoglucémico (hipoglucemia)
- Cetoacidosis diabética (hiperacidosis)
- Coma diabético hiperosmolar

Echemos un vistazo a esta mezcolanza de síntomas, según la cual la medicina oficial declara sus llamadas "enfermedades". ¡Veremos que cualquier persona con sentido común no podrá entender esta tontería, porque casi todos los síntomas son exactamente lo contrario de la diabetes, es decir hipoglucemia!
La diabetes bajo la visión de la Nueva Medicina Germánica
Por suerte la Nueva Medicina Germánica tiene respuestas claras a casi todas estas preguntas:
En la parte frontal de la bifurcación del ventrículo cerebral hay dos centros de azúcar:

- El centro del glucagón en el hemisferio izquierdo
( = centro de la hipoglucemia) = células de los islotes alfa.

- En el centro de la insulina en el hemisferio derecho
( = centro de la hiperglucemia) = células de los islotes beta.

Ejemplo:
Una mujer diestra, sexualmente madura (es decir, antes de la menopausia) y sin conflictos previos, sufriría hipoglucemia en caso de un conflicto de miedo-asco. Esto la llevaría a comer mucho (debido a la disminución de la producción de glucagón en las células de los islotes alfa del páncreas y en el hígado).
Si la misma mujer sufre el mismo conflicto de miedo-asco durante la menopausia, entonces reacciona el hemisferio derecho del cerebro, en vez del hemisferio izquierdo como sucedió antes. De la hipoglucemia se desarrolla ahora, más o menos rápidamente, una hiperglucemia (debido a la disminución de la producción de la insulina), es decir, una diabetes de tipo 2a o 2b, osea una "diabetes de adulto".
Sin embargo, sucede a menudo que el paciente deambula "entre los dos mundos" durante meses o incluso años, es decir, a veces con hipoglucemia (¡que mayormente no se mide!), a veces con hiperglucemia ( = diabetes), o también ambos centros reaccionan simultáneamente con conflicto "aun existente" y el conflicto "ya existente", lo que conduce a una compensación por sumatoria final.
Si las mujeres jóvenes diestras toman la píldora, el conflicto de miedo-asco también se traslada al hemisferio derecho y genera por tanto diabetes.
En las mujeres jóvenes zurdas el conflicto miedo-asco genera inmediatamente diabetes, mientras que en el uso de la píldora o durante la menopausia genera hipoglucemia.
Estas explicaciones no son teorías, pues se pueden demostrar con precisión en cada caso individual.

Sobre las constelaciones del azúcar
Ahora bien, hay aun más posibilidades, que, como veremos, tienen también su propia lógica:
Por ejemplo, una mujer diestra puede sufrir primero un conflicto de miedo-asco (hipoglucemia) y en un segundo paso también un adicional conflicto masculino de resistirse ante un evento espantoso.
La paciente se encuentra ahora en una posición que podría ser descrita como una constelación esquizofrénica de azúcar. Ella sueña constantemente con asuntos que le dan asco y en donde tiene que resistirse ante eventos para ella espantosos.
Dependiendo de si el conflicto está más acentuado en el lado izquierdo (hipoglucemia) o derecho (diabetes) del cerebro, el valor de la glucosa sérica es inferior o superior.

El hombre diestro
El hombre diestro, en el primer conflicto, puede sufrir sólo un conflicto de resistirse ante un evento espantoso, es decir, una disminución orgánica en los valores de la insulina, osea una diabetes con los valores elevados de la glucosa en el suero sanguíneo.
Durante la andropausia, o por ejemplo durante en una pseudoterapia que bloquea la testosterona, la diabetes cambiaría a una hipoglucemia, es decir, una disminución de los valores de glucagón.
Entonces los médicos creen equivocadamente que la diabetes ha desaparecido como resultado de algún tratamiento (antidiabético).

El hombre zurdo
Naturalmente el hombre zurdo sufre, ante un mismo conflicto (masculino) de resistirse ante un evento espantoso, un foco de Hamer en el lado izquierdo del cerebro con la consecuente hipoglucemia.
El hombre zurdo durante la andropausia adquiriría de repente una diabetes tipo 2 (¡diabetes del adulto!) siempre y cuando el conflicto permanezca activo. Para la medicina convencional esto surge sin causa aparente. Por supuesto aquí nuevamente hay también dos conflictos individuales ( = constelación esquizofrénica de conflicto del azúcar).
Ahora la cosa se pone un poco complicada, pero sigue siendo lógica:

Las constelaciones corticales:
La constelación de conflicto de azúcar ya la hemos discutido brevemente. Pero ahora una paciente o un paciente puede tener otro conflicto cortical en la denominada zona de territorio en el lado derecho o izquierdo.
A partir de aquí reacciona:
- la mujer diestra en el lado derecho (aún libre) del cerebro
- la mujer zurda en el lado izquierdo (aún libre) del cerebro
- el hombre diestro en el lado izquierdo del cerebro, y
- el hombre zurdo en el lado derecho del cerebro.
Por supuesto que ellos reaccionan también con el relé de azúcar correspondiente.
Ejemplo: Un hombre diestro sufre un conflicto de territorio (úlcera gástrica o de los conductos biliares), entonces él reacciona a partir de allí en forma femenina, y adquiere un conflicto de miedo-asco junto a hipoglucemia.
Todo esto lo llamamos entonces la bulimia.
Una bulimia de este tipo puede ser desarrollado por un hombre zurdo sólo en una secuencia diferente y con otro conflicto:
a) conflicto de resistirse ante un evento espantoso con hipoglucemia.
b) conflicto de cólera de territorio con úlcera gástrica o úlcera de los conductos biliares.
La mujer diestra la sufre de la siguiente manera:
a) conflicto de miedo-asco con hipoglucemia
b) conflicto de cólera de territorio con úlcera gástrica o úlcera de los conductos biliares.
La mujer zurda la sufre de la siguiente manera:
a) conflicto de identidad con úlcera gástrica o úlcera de los conductos biliares
b) conflicto de miedo-ascocon hipoglucemia.
Este principio es válido para todos los conflictos y las constelaciones de conflicto de territorio.

El sentido biológico de la diabetes y la hipoglucemia.
Ahora bien, antes de pasar al denominado "tipo 2" o el "tipo 2 b" con obesidad, hay que aclarar una cosa:
Como sabemos, todos los programas especiales biológicos significativos (SBS = Sinnvollen Biologischen Sonderprogramme) tienen un sentido biológico, esto también vale para la diabetes y la hipoglucemia.
Y aunque pueda sonar extraño al principio, estos SBS, aparentemente opuestos entre sí, tienen como objetivo alcanzar un resultado similar. El objetivo es: Proporcionar glucosa a los músculos, dicho más exactamente, a favor del temblor muscular cuando alguien se siente asqueado o desea resistirse ante un evento espeluznante en oposición a alguien o algo.
En el caso de hipoglucemia el individuo ingiere alimento rápidamente para que en un corto tiempo se logre un aumento de la glucosa en el suero con el fin de suministrar glucosa a los músculos.
En el caso de la diabetes, la glucosa existente se ofrece más intensamente a los músculos mediante la reducción del nivel de insulina.

La obesidad (exceso de peso).
En el caso de hipoglucemia, en la que el individuo consume una gran cantidad de alimentos con el fin de tener suficiente glucosa debido a la sensación de asco, el individuo aumenta lógicamente de peso, a pesar de estar en la fase CA (conflicto activo), es decir, durante la fase simpaticotónica, ¡y se trata de un aumento real de peso!
Una alternativa importante en el caso de aumento de peso, yo calculo que se trata de aproximadamente un 90% de los casos, se da debido al llamado síndrome compuesto de conflictos de los SBS con túbulos colectores renales, o conflicto de retención de agua.
Por supuesto, la medicina oficial no tenía la menor idea, pues esta retención de agua (carcinoma de los túbulos colectores renales) no tienen nada que ver con el conflicto del azúcar.
Vemos claramente cuantos síntomas diferentes son considerados cómo "típicos" para la diabetes, en donde la hipoglucemia ni siquiera es considerada como una enfermedad por sí sola. Porque aquí "siempre se puede comer algo rápido".
Por eso toda la llamada "investigación sobre la diabetes" era en realidad una floreciente absurdidad, creyendo que pueden ignorar el conocimiento de la Nueva Medicina Germánica.

Diabetes en niños.
La diabetes en los niños es tan frecuente como la hipoglucemia en niños. La última no se considera grave (ya que los niños son considerados como “exquisitos en comer dulces”).
Los conflictos son los mismos que en los adultos:

Conflicto de miedo-asco y el conflicto de resistirse ante un evento espantoso.
El porqué se considera como incurable la diabetes mellitus en niños y adolescentes, se debe a que el adulto puede evitar más fácilmente los rieles (reactivación recursiva del conflicto primario) que un niño. El adulto puede decir: "Esto me asquea, no lo haré más.” Mientras que a menudo al niño se le pone sobre el mismo riel, sin ser preguntado: ("¡Vamos, no hagas un escándalo! ") .

Terapia de la diabetes:
Por supuesto aquí vale: Encontrar el conflicto o el mecanismo del conflicto para poder resolver el conflicto o evitar los rieles. ("Los dioses han puesto el diagnóstico antes que la terapia")
La regla básica es: Cualquier diabetes se puede curar de esta manera.
El valor de glucosa en el suero se estabilizará finalmente de acuerdo a la duración del conflicto pasado. No sería un drama si la glucosa en sangre en ayunas, por ejemplo, se mantiene en 130 mg%. Un valor que permite que cualquiera pueda vivir.
Para hacer una terapia sensata con la insulina, se debe saber que, en caso de duda, demasiada insulina es mucho más peligroso (choque hipoglucémico, ¡a veces con consecuencias mortales!!) que bajo de insulina. Incluso con valores de 500 mg% de glucosa en el suero normalmente no pasa nada.
Por supuesto hay que sondear prolijamente el terreno respecto a la situación del conflicto, de los valores del suero, de la toma de la píldora, etc, para evitar sorpresas.
También es importante para evaluar la posibilidad de que se repitan los conflictos (recidivas), porque no vivimos bajo una campana de vidrio.
En particular, el terapeuta no debe desanimarse, cuando el paciente, después de un consulta intensa sobre su conflicto, muestra valores más altos de azúcar en lugar de más bajo, pues el diálogo a menudo tiene el efecto de una fuerte recidiva.
Al igual que en todas las áreas de la Nueva Medicina Germánica no se trata de encontrar el truco con el cual se "elimina cualquier diabetes." Esto no tendría sentido. Aquí se necesita sensibilidad y el sentido común, y también la cooperación de los miembros de la familia.
Cuidémonos de querer actuar como un policía mental. No hay que abusar de la confianza del paciente. De que siempre hay límites, todo terapeuta lo sabe bien. Cuando el paciente se da cuenta de que hay un maestro trabajando profesionalmente y humanamente, pondrá la confianza a este maestro (que según mi deseo siempre debe actuar desinteresadamente).
Además de estas herramientas para un ajuste temporal de la diabetes de acuerdo a la Nueva Medicina Germánica existen también otras herramientas, tales como la prescripción selectiva de hormonas (píldora) con las cuales se puede desmontar en forma sintomática la diabetes en una mujer zurda, aceptando temporalmente una hipoglucemia, que es eventualmente más fácil de manejar a través de alimentarse más frecuentemente.
Tenga en cuenta, que todas las herramientas auxiliares se utilizan solo en forma pasajera, hasta que se resuelva la causa de la diabetes.
Se sobreentiende que el ejercicio es parte de este “conocimiento-herramienta”: Insulina de acción corta, insulina de acción retardada, unidades de calorías, eliminación del azúcar. Toda esta terapia sintomática es pasajera para la Nueva Medicina Germánica, porque por lo general la diabetes suele desaparecer.
Aunque mis antiguos compañeros me hayan quitado el permiso para ejercer la medicina (por no querer abjurar y por no convertirme en adepto de la medicina convencional) y me hayan encerrado 2 veces en la cárcel por mis descubrimientos, en el futuro cualquiera tendrá que respetar estos hechos científicos, quiera o no quiera, ya que pueden ser demostrados fácilmente que son verdad.

Fuente:
   Diabetes: Causa – Terapia – Curación a la luz de la Nueva Medicina Germánica®
   Diabetes Ursache – Therapie - Heilung aus Sicht der Germanischen Neuen Medizin
   http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=38

¿Quién tiene razón, el Dr. Hamer o los demás médicos del mundo?

Hamer
Hablando con unos amigos sobre el Dr. Hamer (médico alemán que en 1980 descubrió la causa y la curación del cáncer) uno dijo: “Bueno, eso es lo que dice el Dr. Hamer, pero su opinión sólo es una opinión más y además no está por encima de la opinión de los demás médicos del mundo. ¿Porqué habría de valer más la opinión de una sola persona que la de millones?”
La respuesta automática que me salió del alma en ese momento fue: “Acabas de decir una gran barbaridad” .
En otra conversación similar, otro amigo dijo:“¿Me estás diciendo que el Dr. Hamer tiene razón y los demás MILLONES de médicos del mundo se equivocan?”. Le respondí: “Bueno, no es la primera vez que pasa que una sola persona acierta y el resto del mundo se equivoca. Ahí está el caso de Galileo Galilei…” Y mi amigo contestó: “¿Y quién ese ese tío? ”Respondí: “¿No sabes quién es Galileo? Si lo sabe todo el mundo.” Y mi amigo dijo: “¡Anda ya!”
Entonces me levanté y empecé a preguntarle a la gente del bar si conocían a Galileo, y todos los allí presentes lo conocían, hasta el camarero, y un cliente me dijo: “Si quieres te cuento su historia”.

Galileo2
Para quienes no conozcáis a Galileo Galilei (año 1600 aprox.):  En aquella época la humanidad creía que la Tierra era el centro del universo (Geocentrismo), pero Galileo, con su rudimentario telescopio, observó que las lunas de Júpiter no giraban alrededor de la Tierra sino alrededor de Júpiter, por lo que dedujo que la teoría del Geocentrismo estaba equivocada. A partir de entonces se impuso la teoría del Heliocentrismo: todo gira alrededor del Sol, que luego fue corregida por otras teorías más modernas, etc.
Además del Dr. Hamer, hay muchos otros médicos que han hecho descubrimientos importantísimos que contradicen las tesis oficiales de la medicina, como el Dr. Alberto Martí Bosch y otros.
Aclaro porqué pensé que mi primer amigo dijo una gran barbaridad: Porque el hecho de que la mayoría opine que algo es así, no garantiza que lo sea.
Entonces, ¿cómo podemos saber si algo es correcto o incorrecto? Pues usando el discernimiento (la lógica, la razón, el contexto, etc.) para cada caso concreto, pues cada caso es distinto y debe ser analizado individualmente y teniendo en cuenta sus propias circunstancias particulares. Así, algunas veces la mayoría acertará y otras se equivocará.
Un ejemplo (y hay muchos más): Supongamos que el político de turno dice:  “Como el sueldo de los controladores aéreos y de los pilotos de aviones es tan caro (varios millones de euros/año), y como yo soy un político que valora mucho la democracia y la opinión de todas las personas, para ahorrar dinero y para valorar por igual la opinión de todos y todas, en el aeropuerto de esta ciudad vamos a prescindir de los controladores aéreos y de los pilotos, y las decisiones sobre el aterrizaje las tomarán democráticamente los pasajeros. Por consiguiente, que cada pasajero opine a la altura que el avión debe aproximarse a la pista (1000 metros, 5000 m., 10 mil, etc.), la velocidad, si gira a derecha o izquierda, para arriba o para abajo…. etc., y se decide democráticamente entre todos-as y por mayoría”.
Personalmente no creo que sea buena idea aterrizar en un aeropuerto así, pero no soy perfecto y me puedo equivocar, por lo que si alguien opinia lo contrario, adelante, que lo pruebe y ya nos contará qué tal le fue… si no en esta reencarnación, en la siguiente. Al margen de bromas, comento varias cosas:
- Lo que la élite ha hecho con el descubrimiento del Dr. Hamer tiene un nombre y se llama así: “Encubrimiento”: “Hecho de ocultar, tapar o disimular. ; Complicidad, participación en un delito, impidiendo su descubrimiento o ayudando al culpable de cualquier forma”.
- La élite lleva más de 30 años encubriendo de forma feroz el descubrimiento del Dr. Hamer, pues mediante tácticas mafiosas ha impedido (y esto está muy bien documentado) que su descubrimiento lo publique la Universidad de Tubinguen (donde lo presentó el Dr. Hamer en forma de Tesis Doctoral en 1980 aprox.), y esa universidad, en vez de publicarlo (como dice la ley Alemana hay que hacer), ocultó y archivó el caso para que no pasara a la literatura científica, ni a los Colegios de Médicos, ni a los libros de texto de medicina, ni a los planes de estudio de las universidades, etc., y para que de ese modo los millones de médicos del mundo no sepan que existe.
¡El bloqueo del descubrimiento del Dr. Hamer en los canales oficiales ha sido bestial!
¡Dicho bloqueo oficial ha conseguido engañar a generaciones enteras de médicos, o sea, a millones de médicos en todo el mundo!
- Pregunto: ¿Se puede perpetrar un ENCUBRIMIENTO tan extenso y monstruoso que sea capaz de engañar, literalmente, a MILLONES de médicos en todo el mundo?
Repuesta: Si la élite lo hace como lo ha hecho (muy astuta e inteligentemente) y los seres humanos se comportan como lo han hecho (tapándose los oídos, no queriendo saber, pasando del tema, teniendo miedo a contárselo a los demás para así ayudar a superar la censura oficial y que esta info se difunda más, etc.), sí.
- El motivo por el que la élite ha encubierto de forma tan intensa el descubrimiento del Dr. Hamer se debe a lo siguiente:  Hay y ha habido muchos médicos que han señalado la posible relación entre los traumas (psicológicos, emocionales, etc.) y las enfermedades. Pero la diferencia con el Dr. Hamer es que el Dr. Hamer ha descubierto “la prueba física irrefutable” que vincula de forma directa a cada tipo de trauma con cada tipo de enfermedad.
Esa prueba física son unos circulitos concéntricos que aparecen en el cerebro del paciente y que se pueden observar y grabar con toda nitidez en un escáner cerebral. Según el lugar del cerebro donde aparezcan los circulitos, eso afectará a un órgano u a otro, y se deberá a un tipo de trauma u a otro, y eso sucede prácticamente en el 100% de los pacientes. De hecho, el Dr. Hamer ha elaborado unas tablas completísimas que relacionan el tipo de trauma con el tipo de enfermedad que producen.
DHS-cereberal-scan
También hay que subrayar que el mecanismo del cáncer (tumores) es similar al de “casi” todas las demás enfermedades, y lo que varía sólo es la intensidad del trauma y de la enfermedad que éste produce (más fuerte, tumor; más leve, resfriado).
Y claro, esa prueba física es irrefutable y además la pueden verificar terceras personas (cualquiera que lo desee), por lo que si esa prueba física se divulgase a gran escala entre la comunidad médica y científica, desmantelaría de golpe muchas de las teorías actuales de la medicina que se basan en el uso de infinidad de fármacos mediante los que la gran industria farmacéutica gana millonadas de dinero.
El descubrimiento del Dr. Hamer le daría un giro de 180 grados a muchos de los conceptos básicos sobre los que se basa la medicina moderna (promovida e infiltrada hasta las cejas por los Rockefellers y Rothschilds desde principios del siglo XX, que todo hay que decirlo; pero eso os lo cuento en otra ocasión), y claro, eso a la élite no le interesa.
La élite prefiere seguir ganando dinero a mansalva a costa del sufrimiento y la muerte de una parte de la población (no de toda, no del 100%) que está semi dormida, que no se informa (ni quiere hacerlo), ni protesta, ni ayuda a difundirlo, sino que tolera con toda pasividad esta situación porque está muy cómoda y entretenida viendo la TV en sus camarotes del Titanic mientras el molesto vigía grita: “¡Iceberg a la vista!”, Y esa parte dormida de la población responde: “Dile que se calle, que no nos moleste, que estamos viendo a Cristiano Ronaldo y a la Belén Esteban.”
- Por ese descubrimiento, al Dr. Hamer deberían haberle dado el Premio Nobel de medicina pero, en vez de ello, como su descubrimiento perjudicaría los enormes intereses económicos de la FAR-MAFIA, en vez de premiarle le han perseguido y han hecho todo lo posible por silenciar y ocultar su hallazgo.
- Un agravante terrible en el encubrimiento del descubrimiento del Dr. Hamer es este:
Un encubrimiento que afecte a algo trivial y sin importancia (Ej: encubren que han visto una película de la Pantera Rosa) no perjudica a nadie.
Pero el encubrimiento del descubrimiento del Dr. Hamer está perjudicando a MILLONES de personas, pues muchas de ellas están sufriendo una barbaridad (las están mutilando con operaciones innecesarias) o están muriendo por no conocer dicho descubrimiento (Nota: no olvidemos que el porcentaje de éxito del método del Dr. Hamer es de más del 90% porque va a la raíz del problema: el trauma).
Por tanto, el encubrimiento del descubrimiento del Dr. Hamer constituye un delito gigantesco y, posiblemente, un genocidio (provocar la muerte a millones de personas).
- Pregunto: Quienes después de conocer este encubrimiento delictivo y criminal participen o colaboren en el mismo de forma completamente pasiva (Aclaración: que decidan no hacer absolutamente nada al respecto), ¿se hacen cómplices del delito y del genocidio?
Veamos nuevamente la definición de encubrimiento y juzgarlo por vosotros mismos:
“ENCUBRIMIENTO”: “Hecho de ocultar, tapar o disimular. ; Complicidad, participación en un delito, impidiendo su descubrimiento o ayudando al culpable de cualquier forma”.
Quienes no sepan nada del Dr. Hamer, esta es la info básica:
1) Conferencia histórica del Dr. Fermín Moriano sobre el Dr. Hamer. 1995. La conferencia dura 1 hora y media (más o menos) y está partida en 12 partes en este link:http://www.youtube.com/user/mfandres1/videos
Link alternativo (también partido en varios trozos): http://www.ivoox.com/conferencia-completa-del-dr-fermin-moriano-sobre-la-audios-mp3_rf_982152_1.html
3) Preguntas y Respuestas No.1: Ganarle la Partida al Cáncer / TVE-2 (1994)
http://www.youtube.com/watch?v=1bpKDr75dvg
4) Preguntas y Respuestas No.2: El Origen del Mal / TVE-2 (1995)
http://www.youtube.com/watch?v=D3PjHv9izbU
Esta otra conferencia no es sobre el Dr. Hamer pero también es de vital importancia para poder tener una buena salud:
2) Conferencia del Dr. Alberto Martí Bosch, de la WACR. 2012.
(59 min) http://www.youtube.com/watch?v=R33xhKQWwtE
Y el siguiente es un vídeo clave para poder entender el contexto geopolítico-económico mundial relativo a la supresión del descubrimiento del Dr. Hamer y muchos otros:

lunes, 6 de octubre de 2014

Fundamentos de la Nueva Medicina Germánica

Fundamentos de la Nueva Medicina Germánica
Fundamentos de la Nueva Medicina Germánica
Retomado de CriticalThinker a las 23:28 | del desaparecido blog nuevamedicinahamer.blogcindario.com

Entrevista sobre los fundamientos de la Nueva Medicina Germánica

Hace unos meses fui entrevistado por la autora del blog Zeteticismo sobre los fundamentos de la Nueva Medicina Germánica. Reproduzco aquí esa entrevista:
1- ¿Podría explicarnos qué es la Nueva Medicina Germánica y cuáles son sus principios fundamentales? También sería interesante saber porqué es importante su conocimiento, es decir, por qué un lector que lea esta entrevista debería interesarse por la Nueva Medicina Germánica.
GNM: La Nueva Medicina Germánica (NMG) es el nombre (actualmente, una marca registrada) que el doctor en medicina interna Ryke Geerd Hamer le ha dado a su descubrimiento científico. Es algo difícil de explicar los principios de este descubrimiento en una entrevista, pero podríamos resumirlo (a riesgo de una cierta simplificación) en los siguientes puntos:
1- La NMG se basa en 5 leyes biológicas naturales, es decir, en 5 grandes principios descubiertos empíricamente, y que son verificables experimentalmente en cada paciente individual.
2- La NMG no es un medicamento o una terapia alternativa, sino una ciencia descriptiva de los fenómenos biológicos que ocurren en la enfermedad. Esta ciencia incluye, como es lógico, una terapia propia que se basa en la aplicación de esas leyes biológicas según las condiciones especiales e individuales de cada paciente.
Es decir, que las 5 leyes biológicas de la NMG incluyen tanto un diagnóstico y descripción de las enfermedades, como una guía precisa y sistemática para su tratamiento.
3- La NMG toma en cuenta los tres (3) aspectos esenciales del ser humano: La psique, el cerebro y los órganos. La NMG diferencia cada uno de estos planos para fines didácticos y explicativos, pero en todo momento se comprende que el organismo es una unidad, no una suma de partes. Esto implica que el diagnóstico se hace en los tres planos a la vez, y el tratamiento también se extiende a los tres planos.
En el plano de la psique es donde se produce el conflicto biológico, derivado de un shock inesperado y vivido en soledad (este shock se denomina DHS o Síndrome Dirk Hamer). Pero el proceso de la enfermedad se desarrolla en los otros dos niveles en forma simultánea: en el cerebro, aparece una imagen (visible mediante una tomografía cerebral) que se denomina Foco de Hamer (FH). Esta imagen cerebral ha sido confundida con “artefactos” que producen la máquinas de tomografía (estos arfetactos también existen, al igual que los Focos de Hamer; por lo que hay que aprender a discernir unos de otros).
También, dependiendo de qué conflicto sufrió la persona, y de la correspondiente localización del Foco de Hamer, se afectará un órgano u otro. Esto significa que cada conflicto se corresponde con un FH ubicado en un lugar específico, y ello se corresponde con un órgano (o parte de un órgano) también específico. Por ejemplo, en una mujer diestra (es decir, no zurda) antes de la menopausia, un cáncer de cuello de útero se corresponde con un conflicto de frustración sexual en nivel de la psique, y de un Foco de Hamer en el lóbulo temporal izquierdo (un poco por encima de la oreja izquierda)
250_728x90
El conflicto biológico no debe confundirse con los conflictos psicológicos tal como los entiende la psicología. El conflicto biológico tiene que ver con la supervivencia biológica, supone una amenaza real a una necesidad biológica básica (común a la especie de que se trate) que es insatisfecha brúsca o súbitamente (generando el DHS que inicia el conflicto), y que se manifiesta en el cerebro y en los órganos según el contenido de ese conflicto.
Los conflictos psicológicos, en cambio, son todos los demás conflictos manifestados a nivel de la psique que no tienen las anteriores características. Son los conflictos normales y corrientes de la vida cotidiana, como preocupaciones corrientes, estrés, etc. pero que no han sido generados por un DHS.
Existen muchos otros criterios y factores que se deben tomar en cuenta, pero lo anterior resume algunas de las nociones básica de la primera ley biológica (conocida como Ley Férrea del Cáncer)
Respecto de la segunda parte de tu pregunta, y las razones por las cuáles deberían interesarse los lectores por la NMG, pienso que eso es algo que debe decidir cada persona. No puedo ofrecer ninguna razón que valga para todos los lectores; a lo sumo, puedo decir que la NMG es un excelente método de medicina preventiva y un excelente método para tratar eficazmente enfermedades que hasta ahora se consideran “incurables” por la medicina convencional. Esto debería ser suficiente para que muchas personas decidan explorar más qué es la NMG, y llegar a sus propias conclusiones.
Aclaración: El entrevistado es un anónimo (Critical Thinker). Yo Roberto Guerrero solo he recuperado esta información del desaparecido blogcindario para el bien común, no se ha alterado su originalidad del autor y sus derechos de edición en caso de que aparezca. Gracias.

sábado, 4 de octubre de 2014

La causa de la Hipertensión Arterial

Tomando-presion


Por: Luis Alfonso Aguilar Cumes
La medicina clásica cree que la presión alta o hipertensión arterial es una enfermedad en si y prescribe medicinas según este criterio. La NUEVA MEDICINA GERMANICA en cambio ha descubierto que la hipertensión es solo un síntoma de una enfermedad del riñón La medicina clásica todavía no comprende todas las relaciones y el mecanismo de esta dolencia del riñón y a varias de las fases de esta enfermedad las identifica como otra enfermedad diferente e independiente.
La hipertensión o presión alta es uno de los síntomas de una NECROSIS DEL RIÑON La necrosis del riñon se produce por un conflicto llamado CONFLICTO DE AGUA o CONFLICTO DE LIQUIDO Una NECROSIS DEL RIÑON significa que el riñón sufre una perdida o disminución de su tejido cuando el conflicto esta aun activo. Cuando el conflicto se resuelve se forma un quiste que substituirá al tejido perdido. Para comprender la hipertensión (que es un síntoma provocado por una necrosis del riñon) principiemos por definir, en el plano psíquico, el conflicto de agua que provoca esta necrosis. Un conflicto de agua se da cuando una persona tiene que enfrentarse de súbito con un problema provocado por liquidos. Unos ejemplos darán una luz de cómo se puede producir este conflicto
  • Una persona tiene un accidente en la carretera en el que también vuelca un camión cisterna que transportaba agua (o leche, o gasolina u otro liquido) y derrama su contenido.
  • Una persona sufre un conflicto porque en un rio o en el mar por un descuido u otra razón está a punto de ahogarse
  • Una persona que está encerrada en un cautiverio necesita orinar pero no sabe como disponer de la orina (que es un liquido) porque no hay retrete.
  • Una persona regresa del trabajo y encuentra su casa inundada porque la cañería se rompió cuando estaba afuera.
  • Una persona tiene una crianza de peces que se desarrolla en unos tanques de agua. Esta persona espera que sea un buen negocio pero al final se convierte en un problema que causa muchas vicisitudes.
En la primera fase del conflicto (conflicto activo) es cuando se produce la necrosis porque después de que el conflicto ya se ha resuelto en el lugar del riñón donde estaba la necrosis se forma un quiste que al principio será blando (constituido por material liquido) y después se endurecerá. A la forma inicial o blanda la medicina clásica le da el nombre de TUMOR DE WILMS y a la forma endurecida le da el nombre de NEFROBLASTOMA. Este quiste o nefroblastoma que se ha formado en la fase de conflicto resuelto, cuando ya está endurecido tiene la misma función del tejido original del riñón y filtra orina de tal manera que el riñón no solo ha recuperado su función sino que muchas veces es más eficiente. En la medida en que el quiste no alcance dimensiones excesivas que cree problemas mecánicos, puede estar allí permanentemente sin problemas. En el plano cerebral el parénquima del riñón, que es donde se forma el quiste, es controlado por una región de la medula cerebral o mesodermo cerebral.
Cuando se da una necrosis renal sucede que en la región del cerebro correspondiente al parénquima riñon se forma un foco de Hamer que en una tomografía cerebral aparece con la forma de círculos concéntricos cuando el conflicto esta activo y cuando el conflicto se resuelve estos círculos se edematizan (se inflaman) y en su lugar se forma una mancha gris. El foco de Hamer es un fenómeno maravilloso descubierto por la nueva medicina. En el área del cerebro que corresponde al órgano que se enferma se inicia una actividad permanente en la que el cerebro empieza a activar un programa (por decirlo así) que se instaló allí hace millones de años enviando señales al órgano para que se modifique creando la enfermedad ( en la NMG no se le llama enfermedad sino “programa biológico sensato”).
En el plano orgánico sucede la necrosis cuando el conflicto está activo y el quiste cuando el conflicto ya se resolvió tal como ya lo hemos explicado. La medicina clásica, carente de conocimiento, siempre que aparece un tumor o un quiste en alguna parte del cuerpo se apresura a operarlo sin entender nada, solo supone que un quiste o un tumor “es malo” y hay que extirparlo. Los quistes renales (y también los ováricos) transcurren un poco con el ritmo de un embarazo, necesitan nueve meses para endurecerse y desarrollar la función que se les ha encomendado en el organismo la fase activa de esta enfermedad es acompañada de hipertonía, es decir una actividad muscular más reactiva de lo normal (hiperactividad) y también se da un aumento de las substancias secretadas en la orina (urea, creatinina) En la fase de solución de la enfermedad sucede la fase de reparación de la necrosis renal y la persona puede padecer de fiebre. La medicina clásica entonces llama a esta fase GLOMERULONEFRITIS porque cree que la actividad de la formación del quiste que afecta a los glomérulos renales es una enfermedad independiente. En la fase de curación, a partir de la necrosis renal, se forma una capsula llena de liquido que es el quiste en formaciòn En el interior del quiste sucede un fuerte aumento de células al final del cual, después de 9 meses en lugar del líquido se ha formado un sólido tejido celular con un sistema vascular independiente. El quiste en su etapa liquida estaba” pegado a todos los tejidos circundantes, de los que se separa de nuevo cuando se endurecen los tejidos. En la medicina tradicional esto es mal interpretado como “el crecimiento del tumor invasivo” y así usan este criterio para darle un tratamiento de tumor maligno en vez de esperar con calma el proceso normal en el que el quiste se despega espontáneamente para dar paso a la formación de una cubierta de alrededor de 1 cm de largo, maravillosamente suave como pared del quiste ahora endurecido.
El tratamiento que la medicina clásica da al tumor cuando está parcialmente endurecido (tumor de Wilms) es extirparlo completamente junto con el riñon. Este procedimiento de es un disparate de la vieja medicina ejecutado por pura ignorancia. La operación para retirar parte del quiste solo esta indicada cuando este ha crecido tanto que causa problemas mecanicos cuando la persona se mueve, se sienta o toma determinadas posiciones. (Esta operación solo se debe hacer con un quiste que ya ha endurecido).
La hipertensión o presión alta alcanzará sus niveles normales después de que, habiendo entrado en la fase de solución del conflicto de agua, se forme el quiste renal y se endurezca. Cuando el quiste se halla endurecido la presión volverá a ser normal. (recordemos que nueve meses le toma al quiste endurecerse) Debemos tener en cuenta que algunas personas nunca curan de esta afección porque nunca resuelven el conflicto o mantienen un conflicto en suspensión que se reinicia cada vez que se recuerdan del conflicto o cada vez que entran en contacto con algo que los sumerge en la misma preocupación conflictiva. Es por eso muy conveniente darle una solución definitiva al conflicto. En el caso en que el conflicto activo dura mucho tiempo y se forma gran masa conflictiva se puede llegar a una atrofia renal y la formación de un gran quiste.

jueves, 2 de octubre de 2014

EL ABANDONO Y LOS TUBULOS COLECTORES RENALES (EDEMA, ANASARCA, RETENCIÓN DE LÍQUIDOS).



Pregunta: Empiezo a darme cuenta de que estoy muy solo. ¿Qué debo hacer?
Krishnamurti: El interlocutor desea saber por qué siente la soledad. ¿Sabéis qué significa la soledad, y os dais cuenta de ella? Lo dudo mucho, porque nos hemos sumido en actividades, libros, relaciones, ideas que nos impiden darnos realmente cuenta de la soledad. ¿Qué entendemos por soledad? Es una sensación de vacío, de no tener nada, de estar extraordinariamente inseguros, sin puerto donde anclar. No es desesperación ni falta de esperanza, sino una sensación de vacuidad, de vacío, y de frustración. Estoy seguro de que hemos sentido eso, los felices como los desdichados, los muy, muy activos como los que tienen afición al saber. Todos conocemos esto. Es una sensación de dolor real e inextinguible, un dolor que no se puede disimular aunque intentemos disimularlo.
Abordemos este problema de nuevo para ver qué es lo que realmente ocurre, para ver qué hacéis cuando sentís esa soledad. Tratáis de esquivar vuestra sensación de soledad, intentáis evitarla con un libro, seguís a algún líder, o vais al cine, o socialmente os volvéis muy, muy activos, u os dedicáis al culto y la oración, o pintáis un cuadro, o escribís un poema sobre la soledad. Eso es lo que de hecho ocurre. Dándoos cuenta de la soledad, del dolor que la acompaña, del temor extraordinario e insondable que ella provoca, buscáis una evasión, y esa evasión llega a ser más importante; y por lo tanto, vuestras actividades, vuestros conocimientos, vuestros dioses, vuestras radios, todo ello os resulta importante, ¿no es así? Cuando dais importancia a valores secundarios, ellos os llevan a la desdicha y al caos; los valores secundarios son inevitablemente los valores sensorios; y la civilización moderna, que se basa en esto, os brinda estas evasiones: evasión mediante vuestro trabajo, vuestra familia, vuestro nombre, vuestros estudios, mediante la pintura, y lo demás. Toda nuestra cultura tiene por base esa evasión. Nuestra civilización se funda en ella, lo cual es un hecho.
¿Habéis tratado alguna vez de estar solos? Cuando lo intentéis, veréis cuán extraordinariamente difícil ello es y cuán extraordinariamente inteligentes debemos ser para estar solos, porque la mente no nos dejará estar solos. La mente se vuelve inquieta, se ocupa en evadirse. ¿Qué hacemos, pues? Tratamos de llenar ese extraordinario vacío con lo conocido. Descubrimos cómo estar activos, cómo ser sociables; sabemos estudiar, escuchar la radio. Llenamos esa cosa que no conocemos con las cosas que conocemos. Intentamos llenar ese vacío con diversas clases de conocimientos, relaciones o cosas. ¿No es así? Ese es nuestro proceso, esa es nuestra existencia. Ahora bien, cuando os dais cuenta de eso qué hacéis, ¿seguís creyendo que podéis llenar ese vacío? Habéis probado todos los medios de llenar ese vacío de la soledad. ¿Lo habéis logrado? Lo habéis intentado con el cine, sin éxito; y por eso seguís a vuestros guías espirituales o a vuestros libros, u os volvéis muy activos socialmente. ¿Habéis conseguido llenar el vacío, o simplemente lo habéis encubierto? Si sólo lo habéis encubierto, siempre está ahí; por lo tanto volverá. Si sois capaces de huir totalmente, entonces vais a parar a un manicomio u os volvéis sumamente torpes. Eso es lo que está ocurriendo en el mundo.
¿Es posible llenar esta vacuidad, este vacío? Si no lo es, ¿podemos huir de él, escaparnos? Si hemos experimentado y encontrado que una evasión carece de valor, ¿no carecen acaso de valor todas las otras evasiones? Es indiferente que llenéis el vacío con esto o con aquello. La llamada "meditación" es también una escapatoria. Poco importa que cambiéis vuestro medio de evasión.
¿Cómo, entonces, hallaréis qué hacer con esta soledad? Sólo podréis saber qué hacer cuando hayáis dejado de evadiros. ¿No es así? Cuando estéis dispuestos a enfrentaros con lo que es ‑lo cual significa que no debéis recurrir a la radio, y que debéis volver la espalda a la "civilización"‑, entonces aquella soledad termina, porque ha sufrido una completa transformación. Ya no es soledad. Si comprendéis lo que es, entonces lo que es, es lo real. Es porque la mente está continuamente evitando, evadiéndose, rehusando ver lo que es, que ella crea sus propios estorbos. Como tenemos tantos estorbos que nos impiden ver, no comprendemos lo que es y por lo tanto nos alejamos de la realidad; todos esos estorbos han sido creados por la mente para no ver lo que es. El ver lo que es no sólo requiere buena dosis de capacidad y comprensión de la acción, sino que también significa volver la espalda a todo lo que os habéis fabricado: vuestra cuenta bancaria, vuestro nombre y todo aquello que llamáis "civilización". Cuando veáis lo que es, veréis cómo se transforma la soledad.




tubulos colectoresDescripción del órgano
Los túbulos colectores renales (TCR) son una unidad independiente de filtración ubicados dentro de los riñones. El hombre desecha todos los días tan sólo casi el 1% de aproximadamente unos 170 litros de sangre que circulan diariamente a través de los corpúsculos renales (glomérulos, mesodermo).
Esta “recuperación” del 99% se logra a través de los túbulos colectores renales. Ellos son los responsables por la así denominada “reabsorción de agua”. Es decir una parte importante de lo que se filtra en los glomérulos renales (glomérulos, mesodermo) es conducida de nuevo a la circulación.
Por lo tanto los túbulos colectores renales tienen un papel sumamente importante en la regulación del equilibrio hídrico y, con esto también, del equilibrio electrolítico. Los túbulos colectores renales son las únicas partes del riñón, que pueden regular la excreción de sodio y potasio.
Estos dos minerales son necesarios para mantener el equilibrio electrolítico y, con esto, mantener la capacidad funcional de las células musculares y nerviosas.
Contenido del conflicto – La causa     dhs

Conflicto biológico:
  • “Conflicto del refugiado”
  • “Conflicto de sentirse en soledad completa”.
  • “Conflicto existencial”.
  • El pez es sacado del agua corre el peligro de secarse.
  • “Estar solo en la lucha por la existencia”
Estar huyendo sin saber dónde hay un “puerto seguro”, sin saber a dónde ir cuando todo sale mal.
La capacidad de manejar el propio equilibro electrolítico e hídrico es un prerequisito necesario para hacer posible una vida fuera del agua. El cuerpo humano se compone de agua en más del 70%. Por lo tanto el agua es el elemento más abundante y mantener el equilibrio electrolítico en un entorno fuera del “ambiente evolutivo primitivo” se consigue a través de los túbulos colectores renales.
¡Por eso, el contenido del conflicto, por el cual los túbulos colectores renales reaccionan, consiste en “estar fuera del entorno adecuado”!
Debido a que los seres humanos son seres terrestres, la capacidad de sobrevivir un tiempo sin agua fresca es un prerequisito para la conquista del ambiente fuera del agua.
Para que el programa del túbulo colector renal no se active, es necesario ante todo una cosa: Puntos de apoyo o de referencia.
El riesgo de alejarse de “entorno habitual” sólo es aceptable si se conoce el “oasis” o “manantial” más cercano en donde uno podría detenerse y refrescarse.
¡Si nos adentramos en lo desconocido sin encontrar puntos de apoyo, es decir estar sin ningún tipo de orientación – entonces el programa del túbulo colector renal se vuelve necesario!
El programa del túbulo colector renal es trágicamente un efecto muy común en nuestra sociedad de vida apresurada e impersonal. Adicionalmente, a este aspecto cultural del aislamiento humano, existe la completa ausencia de puntos referenciales cuando, por ejemplo, uno llega a algún hospital.
Debido al desconocimiento de los procesos reales, la activación aguda del programa especial del túbulo colector renal es denominada como “insuficiencia renal aguda” – y esto ocurre en los hospitales en la gran mayoría de los casos – especialmente en unidades de cuidados intensivos.

Fase del conflicto activo                            Fase Activa
Aumento de la función de los túbulos colectores renales, lo que significa aquí un aumento de la reabsorción de la orina primaria. Esto puede conducir a que sólo sean excretadas apenas unos cientos de mililitros de orina de tal manera que el resto de líquidos se almacena en los tejidos (especialmente en el tejido adiposo, subcutáneo y visceral).
En la fase activa encontramos un aumento en los valores de creatinina, urea, etc, lo que anteriormente fue mal interpretado como una falla de los riñones. ¡Pero en realidad se trata de un sobreactividad de los túbulos colectores renales!
Al mismo tiempo el tejido de los túbulos colectores renales son expandidos (el epitelio de los túbulos), como consecuencia del aumento permanente de la funcionabilidad. Si esta función se mantiene durante mucho tiempo, entonces se habla de un “carcinoma del túbulo colector renal.”
Debido a la fuerte retención de agua uno puede subir mucho de peso, hasta 100 kg o más. Este tipo de “obesidad” (que es más bien un “edema corporal”) se encarga que el aumento de peso se reparta, más o menos, proporcionalmente en todo el cuerpo. Este programa es el que origina las llamadas “patas de elefante”. Dependiendo de la intensidad del conflicto se aumenta de peso a pesar que no se come. Únicamente el beber hace la diferencia.
La fase activa también está acompañada de sed.


Fase A de sanación                Pcl-A
Inhibición de la función de los túbulos colectores renales – ¡Esto conlleva a un aumento de la excreción de la orina! “Poliuria”. La eventual “obesidad” desaparece.
La pérdida de los minerales potasio y sodio es posible debido a la excreción incontrolada en curso.
Si el organismo tiene a disposición las micobacterias de la tuberculosis, entonces el epitelio de los túbulos colectores renales son desmantelados, lo que lleva a un aumento en la eliminación proteínica (albuminuria), que debería ser contrarrestado con una dieta rica en proteínas.
Si este proceso en los riñones se repite muchas veces esto puede conducir a la cicatrización de enteros compartimientos de túbulos conductores, con lo cual la función renal continuaría siendo limitada.


Epicrisis           Epicrisis
Aumento de la función de los túbulos colectores renales – es decir un nuevo aumento de la reabsorción.
Pero dado que las epicrisis del endodermo duran un máximo de 4 horas, esto no es algo muy problemático.


Fase B de sananción           Pcl-B
Lento retorno a la normalidad de la función de los túbulos colectores renales.


Sentido biológico                        adn
De acuerdo con la función de los túbulos conductores, el correspondiente SBS (Programa biológico especial y sensato o Programa especial de la naturaleza con pleno sentido) consiste en el almacenamiento de agua debido a que no se tiene orientación y uno se encuentra en un ambiente extraño.
Para un animal que vive en su hábitat natural es probable que esta situación sólo dure unos pocos días, de lo contrario le amenaza el morirse de sed.
Sin embargo, en el caso de los seres humanos, el programa del túbulo colector se activa frecuentemente debido a la soledad, desesperanza o ausencia de perspectivas.
El empeoramiento de muchas de las diversas enfermedades, que en la patología humana son consideradas como normales, se producen únicamente porque el paciente se siente “expulsado”, o “abandonado” cuando ya no puede tener parte en la actividad dentro de la sociedad a causa de una enfermedad, o cuando desaparecen sus medios de subsistencia.
Por eso, el programa del TCR (túbulo conductor renal), también es denominado a menudo como “conflicto hospital”. Por eso la cálida atención del paciente debe tener la más alta prioridad para hacer innecesario este programa especial.


Complicaciones
Hasta lo que conocemos hoy, el programa del TCR es quizás el programa que está más lleno de complicaciones. Ya que durante la fase activa del programa se almacena el agua, cada proceso de hinchazón en el cuerpo es aumentado debido al almacenamiento de agua adicional.
Una regla general es: ¡Casi no existe dolor fuerte o molestia amenazante sin el programa especial de los túbulos colectores renales!
Este efecto aparece en los tres niveles, por eso debe ser observado estrictamente y evitado.


Características especiales
En caso que ambos relés de los túbulos colectores renales que se encuentran en la parte frontal del tronco cerebral estén ejecutándose con un programa especial activo, encontramos aun, aparte de las funciones corporales, una enorme desorientación espacial y temporal, que tiene el sentido biológico de llevar a la persona a que permanezca en el lugar y no se movilice.
Ya que el punto de salida del nervio abducens (nervio motor ocular externo) se encuentra cerca a los correspondientes relés colectores, se produce aun otro efecto transitorio, además de un fuerte foco de Hamer dentro de esta área, una especie de estrabismo.


Interpretaciones anteriores y malentendidos.
Uno de los mitos más conocidos en la práctica médica es el llamado efecto placebo. Se pensaba que la creencia en algún fármaco o en algún tratamiento sería suficiente para llevar a cabo una “sanación”.
Por la tercera ley biológica de la naturaleza, ahora sabemos que casi todo lo que solíamos llamar “enfermedad” es en realidad una fase de recuperación (PCL) del organismo. Sin embargo la “fe” no puede acelerar o aliviar esta fase.
Con el conocimiento de los programas especiales de los túbulos colectores renales desaparece también este mito. De hecho, parece ser que tan sólo el afecto que experimenta el paciente es suficiente para resolver un existente programa de túbulos colectores renales o por lo menos mitigarlo.
¡Y puesto que el 80% de dolor intenso proviene únicamente de la presencia de este programa, entonces hay una mejora sintomática inmediata!
Esto explica ahora por qué incluso aplicaciones de acupuntura no focalizadas tienen un mayor efecto aliviador de síntomas que la administración de algún preparado farmacéutico. Y es que la acupuntura es un proceso largo que permite al terapeuta para pasar bastante tiempo con sus pacientes, mientras que la administración de algún fármaco es algo impersonal y frío.
Incluso las aplicaciones no focalizadas que permitan al paciente a experimentar un momento de atención cordial, tienen igualmente un alto o mayor efecto aliviador de los síntomas que la fría administración e impersonal de algún preparado farmacéutico.
Esto no quiere poner en duda algún efecto real de la acupuntura. Sólo que esto se debe re-evaluar en muchos aspectos.